返回首页

欧洲怎么就出不来大科技公司了;为什么西方人(5)

时间:2019-09-05 来源:原创/投稿/转载作者:管理员点击:

  Manjoo 认为,巨头的大而不倒是因为竞争似乎只发生在这五个巨头的「内部」,市场份额此消彼长而已,从不见后来者挤进战局。他们的强大力量体现在如下几个方面。

  第一是软件。风险投资家马克·安德森说过,Software is eating the world。亚马逊不止是个卖卫生纸的地方,它大部分的盈利靠 Amazon Web Service 和广告业务,分析师称,「这些高盈利业务可以让亚马逊以零盈利运营自己的商店」。微软盈利的增长也受到云计算业务的推动,微软云全年营收约 320 亿美元。微软 CEO 纳德拉在总结 2018 财年 Q4 表现时,也特意肯定了云业务的表现:「我们此前在智能云和智能边缘领域中的投资正在获益,微软将继续利用差异化创新来扩大我们在大型市场和成长性市场中的业务范围。」而已经 10 岁的 App Store、快步追赶 Spotify 的 Apple Music 和 iCloud 业务等都是苹果快速增长的业务点。

  第二,监管加强实际对科技巨头们的营收造成的影响有限。今年 7 月,欧盟反垄断监管机构以「滥用手机软件垄断地位」的罪名对谷歌处以 51 亿美元的罚款。但谷歌付完罚款之后的季度盈利依然达到了 32 亿美元。监管压力的施加可能产生了「反作用力」,谷歌和 Facebook「诚恳」表示欧盟出台的《通用数据保护条例》(GDPR)会对公司未来的发展产生较大影响,但有分析人士表示它们却可能从中受益,因为那些不堪巨额税务执行费用的对手都率先被击败了。

  第三,科技巨头们总能在五花八门的业务里赚到钱。在内部,比如,Facebook 的社交网络增长缓慢,但它却从旗下的 Instagram 赚到钱了。在外部,这些科技巨头积极把大量金钱投入在未来业务的拓展上,比如,将主导未来的 AI、语音服务和无人驾驶。分析师认为,这些科技巨头与传统高市值公司不同的地方在于,它们将自己视为新想法的实验室,从不害怕改变自己。

  当科技巨头在这三点上的优势坚不可摧时,我们可能不得不接受作者结尾的劝慰:习以为常吧,科技巨头们始终与我们同在。

  《名利场》在本月月初刊登了丽萨·布伦南-乔布斯(Lisa Brennan-Jobs)的一篇文章。丽萨是史蒂夫·乔布斯和克里斯纳·布伦南的女儿。丽萨在这篇自述中回忆了她的单亲童年,和让她时而骄傲,时而痛苦的善变父亲。

  23 岁的布伦南独自生下了丽萨。几天后乔布斯坐飞机来看望丽萨,他说,「这不是我的孩子」,但却给新生儿起了 Lisa 这个名字。「LISA」也是后来 1983 年苹果推出的世界首台图形界面计算机「局部集成软件架构」(Local Integrated Software Architecture)的英文缩写。尽管催生了日后的 Macintosh,但 Apple Lisa 过于「超越时代」,当年高昂的 9995 美元售价和缺少软件开发商的支持,使得这款产品在商业上惨败。在 1986 年 Lisa 被剔除苹果产品线 台卖不出去的电脑被埋到犹他州的垃圾堆填区。而另一个 Lisa,也在她的童年里面临着「被抛弃」的情形。

【责任编辑:管理员】
随机推荐 更多>>