时间:2019-07-19 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
该政策引导消费者可将旧家具折价，所得款项用于购买新家具，但最终这项计划未能长期推行下去，主要原因在于一些家具卖场以此作为营销手段，而消费者并未尝到甜头。
“其实并不划算，因为你没有加人工和物流成本在里边，可能大多数人觉得卖了这个家具能有500块，但运费可能就占了一半甚至还多，最终到手里的所剩无几。”李康对「子弹财经」说。
「子弹财经」了解到，对于以旧换新时新旧家具的异地搬运问题，北京市曾出台有关政策，即当旧家具的回收地点与新家具的交付地点不一致时，消费者有两种选择：
二是选择家具厂商提供的有偿拉取旧家具服务，运费标准是北京四环内200元，四环至六环300元，六环外及外地费用由买卖双方商议决定。
如此一来，以旧换新政策对消费者的吸引力并不大。此外，家具厂商对以旧换新政策的积极性也不高，因为其回收旧家具后需要面临较大的资金、仓储、物流压力。
如今，走街串巷喊着收废品的人少了，越来越多的社区在逐步建立自己的废物回收站，以实现统一管理、统一运输与统一回收。
2017年，是再生资源业的“政策元年”，国家相继出台了一系列再生资源回收相关政策，为回收行业规范发展创造了良好的环境。
2017年3月，国务院办公厅转发国家发展改革委、住房城乡建设部《生活垃圾分类制度实施方案》的通知;
2017年5月，国家发改委等14个部门联合发布了《关于印发循环发展引领行动的通知》;
2017年8月，原环境保护部联合发展改革委等6部门印发了《电子废物、废轮胎、废塑料、废旧衣服、废家电拆解等再生利用行业清理整顿工作方案》。
种种迹象表明，国家在循环产业经济间开始下大力气解决行业内出现的各种问题，无论是垃圾分类还是回收行业迎来春天，它无疑释放出一个信号：这些产业都与环境息息相关。
2000年初，通过再生资源回收体系建设试点工作，已初步形成了“回收网点—分拣中心—集散市场”三位一体的回收体系，从而对回收体系的支撑和回收规模的扩大起到了关键性作用。
集散市场在二十年间发挥了其应有的作用，但集散市场大多功能单一，仅局限于再生资源的收集、交易和分选，产业链短，没有形成深加工利用产业链条，没有搭建起服务平台，经营管理不规范，粗放拆解的现象经常发生。
也许，就像李康所说的那样，不知道未来的政策对他们是好还是坏，但无论政策如何，他们现在都依然坚持在回收行业的一线奉献着自己的汗水，也只有这些人才能够体会到行业变迁带给他们的影响。