对比索尼A7RIII 尼康全画幅微单Z7深度评测(9)

　　首先是对焦使用上，Z7可以在镜头使用MF时，机身自动对焦依然有效，但是这种逻辑容易造成混乱，特别是视频拍摄时，容易通过误触屏幕造成额外对焦。另外在视频拍摄时，非M档下，参数调节与拍照模式下并不完全相同，这一点也会令人造成困扰。

　　可以说，尼康Z7在视频领域，目前表现出了极好的画质，而且借助HDMI可以输出10bit视频，并且具有N-Log，在视频领域还是令人满意的。但是虽然这样，其实Z7还有很大发展空间，提升防抖，提升操控逻辑，另外还有许多功能需要加入，这样可以提升视频的使用感受。尼康Z7在视频拍摄上是我们比较失望的，只有好画质，但是在功能上，并没有达到预期。

　　由于客观测试过于偏向于测试图片，我们这里为大家带来尼康Z7索尼A7RIII的实拍测试。首先先来看一下最低原生ISO下的拍照对比。测试时均使用机身A档自动曝光，机身色彩预设为标准。

　　从实际拍摄来看，两台相机对于低感都有着非常出色的画质体现，两台相机不论是纯净度还是锐度表现都十分相当。尼康24-70mmf/4实力不俗，在应对所24-70mmf/2.8时在细节解析力上依然不落下风，而索尼则展现出了超强的细节表现力。在机身色彩表现上，尼康Z7明显要胜于索尼A7RIII，而且在RAW文件的调整上保留了更大空间。

　　第二组测试我们来试一下实际拍摄时最常见的问题，就是复杂拍摄时提亮暗部，来看暗部细节和噪点的控制。测试时使用f/11进行拍摄，相同拍摄参数，然后进行后期提亮。拍摄使用最低原生感光度，长曝时间曝光拍摄。

　　在这一次测试中，索尼锐度表现依然不俗，在边缘锐度上这枚索尼FE 24-70mmf/2.8的确要比尼康24-70mmf/4S更好。但是暗部纯净度上，尼康基本难看到明显噪点，而索尼已经出现了一些噪点。因此实际拍摄和处理时，尼康的后期空间依然要更好。

　　最后一个测试我们来看一下尼康Z7和索尼A7RIII在高感拍摄状态下的实际噪点表现和宽容度表现。这一项挑战的是相机的极限画质（例如星空拍摄），测试时我们使用A档，保证两台相机按照最接近相机曝光判断的方式进行拍摄，测试截图均源自于RAW文件。

　　在这里拍摄可以看到，在ISO 3200下，实际上两款相机对于RAW文件的控噪效果基本是相同的，很难通过肉眼辨别出区别。不过尼康Z7的高感宽容度还是要稍稍好于索尼A7RIII，至少在整体细节保留上，尼康Z7更加出色，这一点可以通过树叶和建筑的细节，以及噪点的多少进行判断。