对比索尼A7RIII 尼康全画幅微单Z7深度评测(5)

　　追焦表现，是尼康Z7的劣势。对于D850而言，153点对焦系统不管追什么，都能轻松应对，但是Z7并没有D850的3D对焦，取而代之的是定点选择追焦和自动追焦。Z7自动追焦成功率表现一般，测试时需要较近距离才能准确识别；而选择追焦如果能够选定，追焦成功率还可以，但如果运动速度过快我们很难有时间选择对焦主体。

　　弱光对焦：D850≈Z7A7RIII、D850中心点支持-4EV对焦，其余为-3EV，但实际表现更好；尼康Z7全部为-4EV对焦，但实际成功率稍稍低于D850中心点；索尼A7RIII如果在黑暗环境，对焦性能精准度下降明显，而且经常无法判定焦点。

　　当然，Z7虽然比不上A7RIII，在实际追焦时还是有比较好的表现，笔者感觉追焦性能好于80%的微单相机。以我们习惯的动物园拍鸟测试为例，Z7在飞鸟不进入树林时，基本能保证超过80%的对焦成功率，但是一旦飞入树林或者岩石等环境，Z7追焦即失效。可以参考D850，在复杂环境下依然有一定追焦能力，而且当飞鸟飞出树林后依然能够继续追焦。不过尼康Z7有一个问题，休眠状态唤醒，需要1秒左右，时滞较高。

　　最后，尼康Z7的连拍性能需要注意。Z7标称的9fps连拍速度，实际上是在12bit的Raw文件下，仅第一张照片测光情况下才能实现，而且续航约为2.5秒大概20-22张，这一点尼康Z7弱于D850（14bit的Raw文件下增加手柄可达9fps追焦测光连拍续航51张，不使用手柄7fps可拍摄约30张）。而索尼A7RIII在连拍数据上可以达到10fps，并且续航更好。从动态连拍性能，尼康Z7依然有待进步。

　　其实对于Z7而言，既然已经采用了XQD卡，存储速度必然不是瓶颈（每秒写入400Mb，而12bit Raw文件每秒数据大约360Mb），同时处理器性能也不是问题，所以这一次什么限制了尼康连拍速度我们不得而知。

　　从尼康整体宣传而言，D850推出时对于动态捕捉能力进行了大篇幅的重点介绍，但尼康并没有对Z7的动态捕捉作为重点宣传，所以我们认为尼康依然将Z7定位为高端风光相机，走的是轻量化高画质路线。动态拍摄能力，应该会交由其他机型，或者未来的升级机型来实现。