返回首页

对比索尼A7RIII 尼康全画幅微单Z7深度评测(8)

时间:2019-07-28 来源:原创/投稿/转载作者:管理员点击:

  从笔者角度而言,尼康Z7最大优势在于便携性,因此对便携性和画质有双重要求的用户,Z7无疑是最好的选择。对于D810等上一代机身用户而言,升级Z7是非常好的选择,Z7在性能上也能够完全超越D810。但是对于D850而言,尼康Z7相比于D850最大优势在于轻便,因此如果是D850用户,在目前大量镜头依然需要F卡口支持的情况下,除非非常在意机身大小,不然从D850转换为Z7的意义并不大。

  今天是尼康Z7海外发布一周时间,国内发布会也将在近期举行,相信尼康Z7的国内价格即将揭晓,究竟价格上是惊悚还是惊喜,我们还需要等待几日。对于Z7而言,相机的本质在于拍照,近期我们将带来更多实际拍摄的测试内容,希望大家不要错过。

  下面我们来看一下尼康Z7的机身防抖性能。尼康Z7搭载了机身五轴防抖,也就是使用带有光学防抖镜头时可以实现5档防抖效果,但是没有镜头防抖时,机身依然有防抖效果。在机身防抖测试中,我们使用24-70mmf/4和35mmf/1.8测试实际防抖效果,并且与索尼A7RIII与FE 35mmf/1.4对比了防抖效果。

  实际使用24-70mmf/4时,实拍下能够保证1/10s左右的稳定拍摄,大约等于2-2.5档的实际拍摄效果。在尼康和索尼的机身防抖效果对比中,两台相机的50%成功率最低快门数同样为1/8s。可以看到尼康和索尼的机身防抖,基本属于同一水平。在使用例如电磁炮等带有防抖的镜头时,尼康Z7实际防抖效果大概为4档左右,和光学防抖相比难以分出高下。

  不过在视频拍摄上,这台相机的机身防抖效果感觉并不明显。首先尼康Z7在视频拍摄时除了机身五轴防抖外,还具有电子防抖,开启电子防抖会抵消一部分的位移,但是效果并不算太过明显。

  尼康Z7并不具备短时手持的拍摄可能,这一点在A7RIII上同样如此,但是例如松下GH5则可以实现短时的手持拍摄或者手持位移。

  尼康Z7的视频拍摄,画质方面是非常令人满意的,但是机身的10bit和N-log只能使用HDMI输出使用,机身内录是不能实现,需要额外注意。机身内录时,尼康的画质不是短板,但是Z7的视频操作逻辑略显纠结。

【责任编辑:管理员】
随机推荐 更多>>