对比索尼A7RIII 尼康全画幅微单Z7深度评测(4)

　　注：本次RAW文件测试中（含下文宽容度测试），使用Camera Raw10.5，但版本为测试版本，为避免误差，所有锐化与降噪选项全部关闭。（保留全部彩色噪点）

　　在RAW文件上，三台机子的差距同样不大，由于索尼RAW文件成像要比尼康更暗，高感RAW画纸上尼康两台相机甚至稍稍胜过索尼。对于这样的测试结果，其实大家在评测之前就已经明了，尼康Z7的画质基本等同D850，所以如果大家对Z7的高感表现有疑问，基本可以参考D850的高感性能。

　　尼康向来以宽容度见长，所以这里我们自然要测试一下Z7的宽容度表现。在感光度测试中我们知道Z7的实际表现近乎等同于D850，而D850则以高感宽容度见长，所以这里我们来对比一下三台相机在不同感光度下的宽容度。

　　在ISO 64或ISO 100的最低原生感光度下，三台相机都有着非常不俗的表现，基本-5EV拉回后能保持较好的画质水平。但是从ISO 1600的高感宽容度开始，索尼A7RIII开始处于下风。由于我们测试中保留了画面的彩色噪点，以显示相机最真实的实力，实际拍摄时彩色噪点更加容易去除，因此Z7和D850在实际表现中的宽容度表现要远好于索尼A7RIII。

　　注：本次测试时，版本更新时虽未公布，但已经支持了尼康新机Z7的RAW格式读取以及修改。但本版本下很可能是测试版，RAW文件读取时的默认设置和传统版本明显不同（最大区别在于默认彩噪处理，各位会明显发现本版本有很高的彩噪）。但为了保证公平性，我们在测试时以此测试版的默认RAW配置文件进行对比，待正式版推出后，我们会修改本部分内容。

　　动态捕捉，也就是对焦、追焦以及连拍能力，是大家对于尼康Z7的另外一个关注重点。首先我们先来看一下我们对Z7进行的对焦测试。

　　尼康Z7的官方数据称对焦面积覆盖为90%，索尼官方数据为93%，二者基本接近。从官网给出的对焦点面积来看，两台相机在覆盖面积上基本相当。尼康Z7为493点对焦，而索尼为399个相位对焦点和425个反差对焦点。从数据上，尼康的确没有说明493个对焦点为何种对焦点。

　　实际测试中，尼康Z7在静态对焦时，保持强大的对焦性能，在微单领域也属于绝对的第一梯队。尼康最大的优势是全区域的-4EV弱光对焦，这在微单相机中极为少见，即便是无光的夜晚，不依靠对焦辅助灯也能实现对焦。（小提示：尼康Z7的对焦辅助灯颜色为绿色，而不是以往一贯使用的橙黄色）