澎湃思想周报丨丰裕时代的人造匮乏；“绿色浪(4)

　　《纽约客》的评论称此次选举，随着右翼民粹主义的领先，欧洲开始陷入一种不安的、脆弱的情绪之中，加上绿党的蹿升，欧洲正处在一个破碎的边缘，这意味着欧洲政坛格局或许将不再稳定。《纽约时报》直接称这场选举让欧洲开始走上对抗右翼民粹主义的前线阵地，例如意大利的右翼势力正在借对反移民议题的操作，煽动民粹主义。报道认为，这次欧洲议会选举就像一场民粹主义者的竞赛，并指出这种现象已经带有明显的全球色彩，而右翼民粹主义者在议会选举上的表现，会进一步加剧民粹主义在欧洲政坛和社会的蔓延，类似匈牙利总理欧尔班那样的强硬政治人物，在未来的欧洲可能不是什么个例。

　　欧洲动态（EURACTIV）则刊文讨论了右翼民粹主义势力在选举过后的能量到底能有多大，文章表示，目前来看亲欧洲势力依然是欧洲议会中的主流，但这些老牌建制派或主流派在接下来进行相关事务决策时可能会面临更为复杂的难题，右翼民粹主义者的存在难免会在难民等议题上进行杯葛。而右翼民粹主义尽管在议会选举上有着如此突出的表现，但在欧洲议会这样的平台内大展身手或许并非是他们的唯一目的，议会对他们来说更像是一个可以大声喊出诉求的平台，借助这个平台，他们将各自的民粹主义意识形态再度反馈到各国的支持者那里，巩固势力并进一步推进右翼势力的扩张。

　　左翼媒体《雅各宾人》则刊文反思了德国的社会民主主义政治，文章表示，已经脱离了群众的社会民主主义尽管在过去一段时间，借助中间偏左的立场谋得了主流党派的地位，并发挥着相应的作用，但这场选举或许已经开始宣判社会民主主义——至少在德国——的死期将至。社民党如今在德国已经不是工人阶级最为认同的政党，而其中年轻一代更是开始将希望寄托在绿党之上，如果社民党不再好好反省自身的处境，或许终有一天，这个主流大党会被持续边缘化，直到不复存在。著名学者齐泽克则将右翼民粹主义崛起的矛头对准了欧洲疲软的“自由主义”势力，并表示需要将自由主义放置在尽情批判的境地之下，建立起泛欧洲的左翼政治（pan-European left），才有可能真正抗衡日益强大的右翼民粹主义，然而这要如何做到，或许也是欧洲左翼势力需要好好思考并付诸实践的。