时间:2019-06-10 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
近几年，这种认同消费越来越以“IP”的具体形式呈现。在优衣库抢购事件中，KAWS就是这个IP。“刺猬公社”微信公号署名“骆北”的评论认为：“只是多印了一个形象，一件普通T恤的销量就能翻几十甚至几百倍。……这几年，不管哪个行业，都在走IP化的路线，IP符号简单可辨识，可以直接代指某种精神、审美和价值观，对其有认同感的人会有十分强烈的消费欲望，‘商品-IP-消费者’是比‘商品-消费者’更稳定的抵达路径，从商家到IP合作方到消费者都认同这条路径，且屡试不爽。……现代社会的各种媒介形式都在不遗余力地加深人们对这些IP的认知度，尤其是这个IP所代表的价值理念和文化认同，这是更根本的东西。”
换而言之，人们也逐渐放弃了对自身理念和情感的主动表达，习惯了用一个接着一个的IP，来进行价值的确认、品味的呈现和情感的宣泄。这也是一个丧失自身的主体性而屈从于权威的过程。
IP自身也处于膨胀扩张之中，不断击穿圈层的界限，追逐更大的受众市场。优衣库方面曾将与KAWS的合作评价为“大力拓展了潮流和创作的民主化”。而界面新闻的评论认为，疯抢的优衣库背后是IP在时尚界的通吃运作。虽然不是所有人都知道KAWS是谁，但这并不妨碍购物者知道KAWS与其他国际大牌的联名商品售价高达数千元，而优衣库只卖99元。这也在某种程度上抹平了奢侈品牌与平价时尚品牌的消费差异，透露了IP希望在奢侈品市场和大众市场进行全方位传播，或者说全方位收割。
面对宰制性的消费主义逻辑与大行其道的IP热潮，澎湃新闻的一条评论展示了以戏谑对抗荒谬的姿态：“买到的人现在已经不敢穿了，怕被别人以为是爬卷帘门买来的。”
在刚刚过去不久的欧洲议会选举中，一股“绿色浪潮”（Green Wave）悄然席卷了欧洲。绿党，一股在过去各国的政治光谱之中居于边缘的势力，成为了这次选举的一大赢家，而对于绿党和许多关心欧洲政坛的人士来说，这一股绿色浪潮都来得相当意外。在《德国之声》看来，这场选举可以被归纳为是绿党和民粹的胜利。主流政党在各地区的挫败，右翼民粹势力的步步紧逼，以及“莫名其妙”的绿党异军突起，让已经尘埃落定议会选举相关议题继续发酵，在过去一周，不少媒体依然在讨论这场选举所反映出的种种现象，并进一步反思左翼政治和民粹主义对欧洲政坛的影响。
所谓绿党广泛分布于世界各国政坛。一般认为，1972年成立于澳大利亚的“塔斯马尼亚团结组织”是第一个带有绿党色彩的政治团体；此后在澳大利亚的邻国新西兰，一个叫做“价值党”的政党成立，不同于塔斯马尼亚团结组织建立初只在塔斯马尼亚州活动，价值党是一个全国性的、带有绿党印迹的政党。几乎同一时段，在欧洲的瑞士（1972年）以及英国（1973年），也有相似理念的政党相继成立。第一个以“绿党”为名活跃在政治舞台的则要属德国绿党（Die Grünen，即“绿色”），这个成立于1980年的政党在党纲上带有环保主义的痕迹，他们反对环境污染，反对过度使用核能，同时也高举和平主义的旗帜。