时间:2019-08-13 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
“倘若清华看到钱伟长零分的数学成绩而拒绝录取他，可能就没有后来的’中国力学之父’了吧。”知乎上，一条高赞回答这样写道。
的确，即使如前述北大同学所说的那样，高考成绩可以在一定程度上反应知识基础和学习能力，但这并不绝对，大学期间的持续努力同样重要。
省市状元骄傲落后的不少，高考分数平平的“后起之秀”也屡见不鲜。既然这样，北大做出退档决定，会不会以牺牲另一位“钱伟长”为代价呢？
不过，北大的态度的确有可以理解之处。本着“分数优先”的原则，第二志愿补录的学生都达到了671分，比被退档的两人高出了100多分。在许多人看来，这是另外一种公平。
第二，贫困生属于社会弱势群体，更容易获得社会的同情与理解，北大的做法触碰到了公众的敏感神经。
不管怎么说，只要高考成绩排名在录取指标之内，分数超过了批次控制线，高校没有权力把任何一位学子拒之门外。
“我们来自江南塞北，情系着城镇乡野；我们走向海角天涯，指点着三山五岳。”作为知名学府，北大更应做遵守规则的表率。返回搜狐，查看更多