美国ACCDON公司旗下品牌(3)

　　作为老牌的色谱杂志，其影响力不用质疑。但说实话，jca的文章水平参差不齐。我去年投一篇lc/ms分析的文章，遇到一个变态的审稿人，说质谱不能鉴定化合物的结构，被拒。我又按照审稿意见补了一些相应的实验，再投，结果编辑又把它给了同一个变态的审稿人，结果还是被拒，理由相当难听。没办法，我后来改了下写法，又投aca，结果中了。很是开心。aca比jca的if要高一点。

　　第一次投稿审了一个月多被拒了，由于论文创新性很可以，编辑建议修改后重新投，并给出3个审稿人意见。谢谢编辑给的宝贵机会。觉得审稿人给你意见确实很好，按照意见重新修改前言，补充很多数据。2个月后重新投稿。投稿后继续送审，选了第一次的一个审稿人，另加一个新的审稿人。审稿一个月后，前面审稿人 同意接收，新的审稿人又提出几个小的建议，编辑让小修。二次修改后二周回复过去。一个月后 接收。该期刊 较为注重创新，对语言和逻辑性 要求较高。认真做好工作。被录用的机会还是有的。个人感觉期刊质量好于

　　刚才看到有人说要拿jca试手气，呵呵，那我要恭喜你了，等着被拒吧：)如果你的paper没有突出的novelty的话，连编辑这关都过不了。

　　搜索了一下这个杂志最近一年所刊发的文章，感觉水平一般。比不上talanta和aca等分析期刊，准备拿这个杂志试下手气。

　　欢迎您来完善期刊的资料，分享您的实际投稿经验：您当前尚未******，如果您还没有LetPub账户，请点击快速******，会立即得到100元的优惠券。如果已有LetPub账户，请******帐号

　　亲，你现在看到的所有信息都是基于热心科研学者的分享。为发扬“人人为我，我为人人”的精神，我们真诚邀请你分享一则期刊信息。