美国ACCDON公司旗下品牌(2)

　　到德国的一篇，折腾了将近一年。7.31投出，8.26左右收到一审结论：小修。改好8.30下班前教授投出。今早9.4，教授告知接受。挺快的。if很满意，不过越来越要求高了。不过，有熟人就是好办事，外国人也不能免俗。

　　水平参差不齐，中了两篇了，第一篇有新意，第二篇照葫芦画瓢。做的色谱材料。帮导师审过两篇稿子，第一篇，熟人，提了几条补充实验的意见，小修；另一篇直接拒搞，图表都看不清，实验太水了，比我还水，不拒天理何在！？老板不想拒，改为大修。我的第一篇，投稿不到一个月，返回小修意见，两个小修，一个没意见（其实不看好），返回不到一个月接收；第二篇投了八九周，两个小修，一个拒搞（没新意）都是技术性修改，返回三天接受；估计两篇都是两个审稿人一

　　色谱方向类最好的期刊，一直想投一下试试，现在投稿后一个月，还是under review，如果做色谱方向，前处理及数据处理等有较高的创新性，可以尝试该期刊。投稿三个月后大修，现在已经修回去了，审稿人的问题不好回答，但还是尽力回答了，一共8个问题，答了接近10页，希望审稿人看在我认真的面子上，不要拒了哈，呵呵。祈祷。大修稿子上传后，一周后就有消息了，返回到审稿人那里重新审稿了，这次审稿人只提到几个单词拼写错误问题，小修，编辑让在认真检查下全文，三天后修改上传，当天接受，运气太好了。编辑速度也很快

　　8月31号投的稿，做的提取方面的，10月10号收到的拒稿信，速度还算挺快的，3个编辑的意见，一个建议修改，两个拒的，给的意见很详细，目前已经修改后投别的杂志了，总之还是不错的杂志，提的意见帮助很大

　　投稿总计三次：（1）第一次投稿后审稿时间较长，主要是四个审稿人在审稿，返回意见是两个同意发表，两个提出异议，结果编辑拒稿；（2）后来自己根据修改的意见对论文又做了修改，再次投了上去，并在cover letter中讲了之前被拒的事实。经过漫长的审稿后，有异议的审稿人中其中一位同意发表，另一位还是反对，编辑给了大修。自己以为一般有修改意见就意味着接受，这次修改时没那么尽心。等将修改稿后上交后，结果被拒。（3）这次只好根据意见老老实实修改，修改完成后交了上去，这次提反对意见