相声幸福童年终于真相了?

　　1月31日，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院已于近日立案。2月1日，爱奇艺官方微博发消息称，已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知，一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。

　　该用户表示，不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。该用户是爱奇艺平台的7年“老粉”，从2017年就成了爱奇艺会员。此前使用时投屏可以选择任意清晰度，而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员。他认为爱奇艺单方变更合同条款，已经构成违约。该用户表示，不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。

　　爱奇艺限制投屏一事曾引发热议，不少网友跟这位用户一样，发现用爱奇艺App投屏到电视，显示的画面很模糊，一看清晰度只有480P，选择更高的清晰度则需要开通白金会员。有网友表示：“刚充的年费会员，本来4K投屏都没问题的，说没就没了，也不提前告知。”

　　当时，爱奇艺客服表示，黄金会员可以在电脑、平板和手机端使用，同时可使用480P清晰度进行投屏；若需要更高清晰度投屏，需要开通白金会员或在电视端上观看播放。

　　事实上，“不厚道”的并非只有爱奇艺。春节假期，不少市民选择宅家煲剧，但有网友反映，爱奇艺、优酷等APP开始对电视投屏功能做出限制，想要用电视追剧或者看到更清晰的节目就必须多付钱，因此吐槽平台“吃相难看”、“套娃式收费”。

　　1月12日，上海市消保委发表声明，点名批评爱奇艺的做法不厚道，认为投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是消费者的权利。

　　针对网友投诉的热点问题，媒体对爱奇艺、腾讯、优酷、芒果四家视频平台进行电视投屏测试，测试维度分为会员和非会员两大方面，具体测试项目包括能否投屏电视观影，视频平台对于投屏的清晰度、影片类型是否作出限制，会员投屏观看是否会有广告等等。本次测评使用的会员账号均为平台的最低价会员。

　　测试结果显示，价格方面，四家视频平台都有不同等级的会员，价格也各不相同。按平台的最低价会员进行比较，优酷最便宜，为118元包年，芒果TV最贵，为218元包年；按平台的最高价会员进行比较，优酷最便宜，为218元包年，爱奇艺最贵，为428元包年。

　　对于非会员用户，上述四家视频平台都支持投屏非VIP影片至电视端完整观看，但如果是VIP剧集，只芒果TV不支持投屏试看功能，其余三家视频平台均可投屏试看；爱奇艺提供给非会员用户的清晰度最低，为480P。

　　对于会员用户，四家视频平台都对投屏电视端的影片清晰度和类型做出了限制，其中，爱奇艺提供给会员用户对的清晰度仍是最低，为480P，且是本次测试中唯一一家在观看前会出现广告的视频平台。此外，对于《疯狂动物城》、《蜘蛛侠》等部分电影，四家视频平台的会员用户在手机端都可以完整观看，但在芒果和优酷，则无法投屏至电视上，爱奇艺和腾讯视频则需要升级会员才能在电视端完整观看。

　　值得注意的是，记者查阅这四家视频平台的会员服务协议，四份协议均指出，VIP会员类型多样，不同类型的VIP会员的会员权益存在差异，如爱奇艺表示，黄金VIP会员享受的所有会员权益可在电脑/手机/Pad端使用，电视端以及投屏不可使用；芒果TV也表示，会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端、网页端使用，升级为芒果TV全屏会员后，方可在电视端享受会员服务。

　　对于广告内容，爱奇艺和优酷的协议都显示，平台提供的“广告特权”仅指可自动为会员减免部分视频播放前的贴片广告的时长，而腾讯视频和芒果TV的协议则明确指出，会减免广告时长，但不会完全消除所有广告和商业信息。