斐讯K2T评测对比K2P测试信号强度(2)

　　当K2T和K2P放在一起时，你会觉得哪台好看？一台外置天线，一台内置天线，到底信号强度会有怎样的差区？

　　2个路由器都放在下图中的“WIFI”位置，然后电脑分别在A、B、C、D四个位置点测试无线信号强度，是斐讯原厂固件。平面图如下：

　　在隔了一墙的A点位置，K2P的2.4G信号比K2T明显要强些，5G信号其实两者相差不大，K2T波动幅度大，因为2个路由器放得比较近，互相会有干扰。

　　无线性能，不能只看表面的信号强度，我们最终是需要速度，如果信号强，而速度慢于蜗牛也不行呀，接下来测试以上四个位置点的无线传输速度。

　　这项测试分成2个部分，先用手机小米4C测试上网速度，再用电脑测试内网无线传输速度（lan to wlan）。无论手机还是电脑，对斐讯K2T的2.4G不那么公平，因为银色K2P的2.4G支持256-QAM制式，在无线m的区别，电脑网卡则是300m与400m的区别。

　　家里电信宽带是电信100M，两者都是PPPOE拨号上网试，MTU值都设置1492，一台测试时另一台关闭电源，只开一台路由器，两者的无线参数设置一样，信道一样，频宽一样。测速软件是大家最常用的speedtest，每个位置连接测速6次，最后取其平均值做对比。所有测试结果如下表格：

　　5G网速表现有点意思。前面2个位置K2P要快一点点，后面2个位置C和D，K2T的网速要明显快于银色K2P。因为网速受到宽带100兆的带宽限制，手机与路由器的传输速度没有完全发挥出来，两者之间的实际差距没有安全展现出来，所以接下来是无线G结果如下：（单位：MB/秒）

　　带机量很难测试，因为没有足够的设备，如果手里有100台手机就方便测试，10台手机，4台连接K2T的5G，6台连接2.4G，全部打开各大视频网站，观看视频，电脑用网线G，玩王者荣耀。播放视频的10台手机如下：

　　同时连着11台手机，这场景可能代表多数家族的日常使用情况了吧？如果不够，我后续再拿多几台。

　　因此，我从TB上买来了一条?Type-C数据线T，电源灯亮，心里暗喜，然后用网线T的LAN口，没有任何反应。本地连接提示红色叉叉，就是没有插网线个LAN口也是如此，没有网络信号，但无线WIFI可以连接，可以******斐讯管理界面，我以为只是LAN口这样，然后光猫的网线T的WAN口，在界面里提示WAN口没有连接，也就是说，全部网口都不可以用。（下图中的黑色数据线）