索尼良心之作Walkman NW-ZX300A 媲美次旗舰 WM1A？(3)

　　在续航水平方面，ZX300A 相较于 ZX100 是有所降低的，按官方测试数据来看，此前的 ZX100 最少都可以维持 24 小时的连续播放，而现在的 ZX300A 仅可以维持最少 13 小时的连续播放，这样的落差有不少人表示不能接受。

　　理性分析一下，ZX300A 的屏幕分辨率为 800 x 480 像素，且为触摸屏，对比 ZX100 那 400 x 240 像素的非触摸屏来说更为耗电，况且两者的系统也有新旧之分，差异性可能就出现在这，不仅如此，ZX300A 使用上了最新的 S-Master HX，提升一定的输出功率，对比 ZX100 上的 S-Master HX 也会更加吃电。如此来看，ZX300A 相较于 ZX100 续航降低完全是为了提升性能而做出的取舍。

　　我也实际测试了一下 ZX300A 的续航水准，开启了 ZX300A 的 DC 相位线性器和 DSEE HX，并且在单端下连续播放 DSD 和 Flac 文件，ZX300A 的续航时间大概达到了 13 个小时左右，这其实已经是十分不错的成绩了。当然，对于一直续航强悍的 Walkman 来说还仅仅属于中等水平。

　　提到音质，我又想起了开头佐藤浩朗说的那句线A 是凝聚继承了 WM1A 音质精华的 MINI 版播放器产品。”如此来看，ZX300A 也应该是和 WM 系列有着一样的声音风格走向，带着这样的思路，我试图将之前听的 WM1Z 作为 ZX300A 的参考对象。

　　先来说说结论，ZX300A 其实并没有真正达到 WM 系列的高度，但其声音走向是有延续 WM 系列的风格，但并没有 WM 系列那么均衡，味道还是更加浓郁一些，偏流行味。素质方面，ZX300A 是强于 ZX100 的，但并没有达到 WM1A 的 80% 水平，对比 WM1A 来说存在结像偏虚的情况，所以线A 的人估计可以好好想想了。

　　ZX300A 最大的亮点在于加入 4.4mm 平衡接口，这一举动在我的意料之中，毕竟仅靠高端的 WM 系列去推动索尼自家的平衡接口标准确实够呛，是时候需要一款定价没那么高昂的播放器来担起推广的大旗，不过我认为什么时候索尼在自家 A 系列上都用了 4.4mm 平衡口，那时才真正有大众化的意义。

　　平衡接口的作用这里就不多阐述了，感兴趣的尾巴可以点击这里查看详细介绍，由于 ZX300A 加入了平衡接口，这也使得其在驱动力上相比 ZX100 有了质的提升，所以如果你入手了 ZX300A，那么平衡坑还是要跳的，不然机器的绝对优势体现不出来。以索尼目前的旗舰大耳 Z1R 为例，我分别将其接在了 ZX300A 的单端和平衡端进行对比。