Z7还是D850？

　　和你非常相似，用过D700，之后更新为D800。16年的时候入手A7R2，转手。去年10月入手Z7。镜头配置也差不多，虽然没有135 2...

　　请大家帮助给给建议，谢谢和你非常相似，用过D700，之后更新为D800。16年的时候入手A7R2，转手。去年10月入手Z7。镜头配置也差不多，虽然没有135 2D，但是有过105 2D。

　　先说D头，画质实线D已经转手，原因就是这个镜头把焦平面后焦外调整好了之后，前焦外的二线性就会增强，反之亦然。所以只能说这个镜头是在当时那个年代的取巧解决方案。

　　35 2D我没有使用过，但是新的35 1.8ED的整体表现应该远超过35 2D，遑论35 1.8S了。

　　明亮的EVF我解释一下，光学取景器的OVF在比较黑暗的条件下基本很难确定构图。长曝光，布光等情况下用起来很不爽。可是EVF就可以直接补偿这一情况。

　　对焦准确及机身防抖是对拍摄者最友好的一项提升，我的50 1.4G在D800上总会有不固定的跑焦，105 1.4E快门速度较低的时候也会有图像模糊的情况出现。

　　尼康这边3D对焦比较强的，现在得D850及以上吧？我现在用Df，因为自动追焦，想升级一下（拍孩子）。我用Z6+24-70/F4，眼部/面部对焦+连拍，让孩子跑动，感觉成功率并不高。

　　华而不实，对用惯了单反的用户来说，用处不大。论追焦，成功率不如单反的3D。拍静止不动的人，单点就可以解决尼康这边3D对焦比较强的，现在得D850及以上吧？我现在用Df，因为自动追焦，想升级一下（拍孩子）。

　　哎，不知道楼主做了选择没有……之前的d700用户，几个月前出掉了手上的d700和唯一的一枚35 1.4……准备安安心心用手机拍照了……

　　可是还没两个月，还是决定再入摄影坑，当时感觉无反是趋势了，一个月内折腾过a7r3加85gm 35za 24gm 40art……

　　我的结论就是，在d850这种旗舰或者说准旗舰单反面前，目前的无反就像是个半成品……最不爽的主要是电子取景器怎么都没有光学取景器舒服……

　　对焦方面传统单反还是比无反占据优势，原理不同，特别是晚上，这里说的不是什么眼控对焦，说的就是单点对焦……

　　第三，出门旅游不带相机，手机记录，出去玩就玩轻轻松松，所以设备重量不用考虑……拍照就是约好朋友时间地点直接杀过去拍完结束开车回家……

　　第四，所谓人要对焦追焦这些高科技从来没兴趣，这样拍照还有什么意思，只用afs_s单点单次对焦，有时候连连拍都不用……

　　y7宽容度不如z6？没研究过，决定不太会吧，本来想再提一台850，这下又开始纠结到底z6还是z7了，怕z6像素低后期裁剪不方便同样的基础元件 同样的感光面积 像素密度低 同样100的ISO对比肯定是6强 但7和850有64的原生这点最强（尤其是850没低通）